联赛打法最好看、最倾向进攻的球队，两个赛季连起来，更创造了58场不败的经典传奇。

卡佩罗1996年夏天从米兰来到皇马。

1996\/97赛季的西甲联赛上，他率领着苏克、米贾托维奇、劳尔、雷东多、西多夫、卡洛斯等非常具有进攻才华的球员，踢出了漂亮流畅的地面传切配合，力压罗纳尔多领衔的巴萨，夺取联赛冠军。

西班牙球迷比意大利球迷更挑剔，在进攻方面要求更高。

有意思的是，在西班牙，很多媒体和球迷，不称卡佩罗为“1比0主义者”，而称他为“2比0主义者”，因为他们认为，卡佩罗的皇马，在很多比赛里，2比0领先即满足，就阵型后撤，进攻威力减弱了。

“2比0主义者”的说法，后来还赠予了贝尼特斯，2003\/2004赛季，贝尼特斯率领的那支夺取西甲冠军的瓦伦西亚队，也被媒体形容为，2比0领先后就不想进攻了。

然而，客观来看，卡佩罗的皇马，还是崇尚美丽足球的，不是保守的球队。那个赛季巴萨一直追的很紧，卡佩罗只是在一些关键战里适当保存了实力，积小胜为大胜。

如今回看那个赛季皇马的比赛，依然会为这些球星们呈现的漂亮配合而激赏，他们是既赢得场面也赢得冠军的一支球队，更为后来的世纪之交皇马三夺欧冠冠军开创了良好局面。

卡佩罗的最辉煌年代是九十年代，新世纪以来，率领罗马意甲夺冠之后，他的执教成绩不算出色了，也逐渐淡出了主要舞台。

整体来说，以“1比0主义者”来称呼卡佩罗，显得鲁莽而武断，有失客观。

卡佩罗是务实的冠军教练，条件允许的话，他会乐于带队打出非常倾向进攻的漂亮足球，但条件不足的时候，他也会踢出相对保守的防反足球确保胜利，这才是贴近他类型定位的评判。

用在卡佩罗身上的这个标签。

这么放在西蒙尼的身上，也多少有些武断了。

但是球迷们哪管这个。

当卡尔德隆的哨声响起时，当场上的比分最终定格为1：0的时候，除了马竞的球迷们外，其他的球迷大部分是不喜欢马竞这种防守反击的。

因为这种比赛不漂亮。

这是功利足球。

这是不思进取的一比零主义。

倒是在马竞球员们的眼里，场面并不重要，重要的是，他们拿到了三分，继续在联赛保持前四的位置。

赛后佩莱格里尼，对于这场比赛显然是不满意的。

他在赛后发布会上，吐槽道，“这样的比分，踢得一点都不西班牙，这不是我们喜欢的足球，所以我们没有适应，我们踢得很糟糕，我向球迷们抱歉。我们会吸取这一次的教训，以更加高效的进攻战术，来完成接下来的比赛。我们的联赛很重要，我们需要进入到前四，同时，我们在欧冠赛场上，也充斥着可能性，我们会尽一切可能去追逐。”

对于场上的唯一一个进球，佩莱格里尼还是给予了非常高的评价，“这是今晚马竞唯一的闪光点。”

看得出来。

智利人对于这个比赛，还是颇多微词，但是比赛就是如此，成王败寇。佩莱格里尼也被问到了马竞在一球领先后就不思进取，关于一比零主义的问题。

佩莱格里尼只是摇摇头，没有继续再在这个问题上深聊，不然就成输不起了。

他说道，“这是马竞选择的道路，他们赢了，只要球迷们开心就好。”

言下之意，就是马竞这样的场面是不好看的，就看马竞球迷愿意不愿意了。

西蒙尼在采访中，倒是直白的回答，“任何战术难道不都是为了取胜吗？我们赢了，不是吗？这就是成功的战术。”

在马竞的论坛中，关于防守反击的争论其实一直没有结束。

只不过。

随着月底马竞在客场1：0战胜马略卡，又在月初主场1：0战胜了奥萨苏纳，超越塞维利亚，成为了联赛第三名的时候。

马竞球迷们对于这样的战术，已经没有太多的辩论了。

“1：0真香！”

“只要能够场场胜利，场场都是1：0我也能够接受！”

不少球迷都说出这样的话。

甚至，他们已经开始憧憬和曼联的比赛了，在和奥萨苏纳的比赛后，西蒙尼接受采访的时候，被记者问道，“如果马竞一球领先曼联之后，也会全面死守吗？”

西蒙尼则是回答道，“不，我们不会等到一球领先后才开始全面死守，我们会在开场的第一秒钟开