“然后最关键是，首到这一刻之前，吕布甚至还没有展示过自己的箭术，之前所有的战绩都是带着骑兵冲阵。+二,8\看,书/徃^ \免.肺·岳+黩,”

“纵观整个中国古代史，称呼将领箭术高超一般会称赞他能百步穿杨，但是没有夸赞将领能辕门射戟的，也就是说，在所有史书记载中，吕布的箭术堪称史上第一，可以说但凡给吕布一张现代的好弓，整个三国时期没有任何人能逃过他的箭矢狙杀。”

“这事肯定是真的，因为佐证人有纪灵，刘备，关羽，张飞，张辽还有几家的小兵们，这些人都没有质疑，也没有给吕布作伪证的可能性，而且纪灵确实退兵了，而且辕门射戟肯定不是吕布的上限，吕布是必须要调和两家的矛盾的，因为牛逼己经吹出去了，总不能当着这么多人的面现个大眼吧，真没射中张飞能笑他一辈子。”

“所以吕布一定是有把握射中才会提出这个赌局的，当时刘备关羽张飞纪灵肯定都是看出来吕布没有尽全力，所以他们才会齐声高呼“将军天威也””

“至于吕布的其他战绩，尤其是三国演义中的斗将，史书中倒是没有提及，所以本人才将吕布排在第五名。~6/吆￠墈,书_蛧- ′庚`歆,嶵~哙¨”

【“三国志没有明确记载辕门射戟有多远，但是写了吕布带多少兵马能大概推测营地的尺寸范围，就算再保守估计，中军大帐到辕门也有80步往上的距离也就是至少200米以上。但很不合逻辑的是这个距离己经超过了汉弓的有效距离，只能说普通制式弓和那些名将的私人订制肯定是不一样的。”】

【“不止呢，那时制式弓有效射程应该只有50步左右，80步都是要靠抛射随缘了，名将定制弓技术再怎么好，也不会超出太多，所以辕门射戟就是离谱在这一点上，吕布是用更加难以控制的抛射射中的目标！”】

【“吕布辕门射戟这事主要是不仅是三国志明确记录了。关键是这个事情有多方见证人。刘备，纪灵，还有当时很多围观的小兵，他们都是见证人。”】

【“演义是小说，有很多夸大的部分，但偏偏辕门射戟这个最应该是胡编乱造的事却是有很多史书对应的史实。你可以说吕布人品差，但是绝对不能怀疑他的武力值，可以做到在古代战争里几百米外一箭做掉自己的嫌疑，没有将领敢赌。′比¨奇?中-雯?惘, .首′发′”】

【“你可以说吕布不忠、不义、贪财、好色、小人、三姓家奴等等，但是唯独不能说他武力不行，能在正史留名，甚至有自己单独传记的，一定是有非常过人之处的，而且吕布作为一个在汉末前期就失败的人，可没有后人和朝代为他说好话洗白，歌功颂德，而且在古代这么看重品德的时代，吕布肯定能被黑的都黑完了，剩下的就是就是怎么黑都黑不了的。无可争议的事实。”】

【“吕布在死时政治地位不高，口碑不好，当时编史的人没有任何理由去抬高美化吕布。在这种情况下，吕布智商情商不高，缺乏政治智慧等问题很好的在各类史书中体现了出来，但不管是三国志还是后汉书都记载了不少吕布强大武力表现。”】

【“史记往往都是胜利者书写，史记虽然不一定正，但作为一个失败者还是背着一身骂名的失败者，却留下了这么牛逼的武功，那多半是真牛逼了。”】

【“吕布射戟同时代多次描述，互相兜底，可信度极高。像是李广射石这种就是只有孤证，可信度就降低一档次，并且吕布的史料都出自魏国方史料，魏国史官就没有对他有好感的，反而还有不少恶感，这种情况，美化吹捧他可能性就很低，再有多部史料互相印证，他的这类记载相对就靠谱一些。”】

【“不是吕布不把这射箭绝活用战场上，而是史家不会写的。被吕布射死无非就这么两种人，一种，无名小卒，史家才懒得管无名小卒的死活，另一种，跟吕布一样的名将或者名人，但是一般这种一代名将无论是装备还是亲卫保护力度都是超过一般无名小卒很多的，没这么容易被一箭秒了，一箭秒不掉肯定就吓跑了啊。”

“而且就算真有什么一代名将他喵的事被人在战场上一箭射死了那太喵丢人了，这能写进史书吗？要知道那年代但凡是个名将背后都是一个庞大的势力，你让一代名将在史书里丢脸，你就是让人一个家族丢脸，人跟你没完的，中国自古就讲究人情世故，史家也没有这么不会做人，记录战死就行了，至于到底怎么死的，糊弄糊弄就行了。”】

【“辕门射戟是真的离谱，在军队抛射八九十步抽奖的时代，出来一个平射150步精准命中的家伙，无异