“此陵墓位于安阳县安丰乡西高穴村南，在村民取土烧砖时偶然发现了盗洞，上报之后考古队进驻，由于这个墓穴被盗严重，所以考古队决定进行抢救性发掘。~比-奇.中/蚊·惘. ′无!错¨内,容·”

“在墓室淤泥中，考古人员陆续清理出近300件珍贵文物。刻有"魏武王常所用挌虎大戟"的八棱石牌、与《三国志》记载完全吻合的六件铁质铠甲残片、形制特殊的玉觹与琉璃珠，这些器物构成完整的证据链条。”

“特别是59件带有“魏武王”铭文的石牌，其篆刻风格与邺城遗址出土文物高度一致。再加上棺椁中的人骨鉴定显示墓主为60岁左右男性，与曹操66岁去世的记载误差在考古允许范围内。”

“经过一番学术讨论以及地方政府争夺文化权的激烈辩论，尤其是北京大学对出土人骨进行了锶同位素分析，发现其幼年生活轨迹与曹操籍贯谯郡高度吻合。还有对墓主牙齿的DNA提取，虽然因年代久远未能获得完整基因链，但线粒体DNA显示其母系与山东东阿曹植墓遗骨存在亲缘关系。”

“最终在这几重证据的相互印证之下，曹操墓才被正式确认。¨微?趣-小?税, `哽·薪,醉\全*”

“曹操墓多次被盗，经历十分波折。2005年，西高穴墓葬被盗掘。在2006年3月，西高穴村村民首次发现西高穴墓葬盗洞之后，安丰乡人民政府安排将盗洞回填。结果在2007年的12月，西高穴墓葬再次被盗掘。”

“2008年，公安机关破获2007年西高穴墓葬盗案，追回部分文物。同年，河南省文物局正式对西高穴墓葬进行抢救性发掘，初步确定为东汉晚期大型墓葬。2009年12月27日，西高穴墓葬被国家文物局认为可能就是安阳高陵，墓主为曹操。”

“2016年11月至2017年5月，安阳高陵进行进一步发掘，2018年3月，河南省文物考古研究院发布安阳高陵遗骸基本被确认为曹操遗骸。”

“在高陵很近的一方还有一个和它并列的形制几乎一致的墓穴，至今尚未有找到证据可以证明墓主人的身份，这两个墓穴的位置如此接近，形制几乎一致，证明这个墓穴的修建时间和高陵是一起修建的。￠白-马/书+院- \已+发,布+最′芯,蟑~洁?0?0\晓′税+旺` *追~蕞·薪~彰-踕·”

“所以就有猜测这个墓穴的主人可能是曹操的大儿子曹昂。曹操打败张绣之后的一炮害三贤，曹昂就是这三贤之一，他在宛城大战中战死，连遗骨都没有留下。而一号墓在今年年初打开后，刚好没有发现骨架，只有一些衣物饰品和兵器，是一个衣冠冢。”

“而一号墓也只是曹操高陵的其中一座墓地，整个陵区到底面积有多大，有没有其他陵墓也有待进一步发掘、考察。”

【“我是安徽亳州人，曹操老家就是我们这里的，但是安阳的那个真的值得质疑，里面躺板板的那个到底是不是真的曹操。”】

【“我觉得十有八九是，但是不去提供骸骨做DNA真的逆天操作。”】

【“是怕运输过程出问题吗？遗骨丢失一类的？”】

【“那就别运输，让科学家带上设备就地检测，但这不是关键问题，关键问题是没人担得起风险，哪怕九成九是曹操骸骨，但万一不是，开发安阳高陵旅游业的几亿几十亿不就泡汤了？谁还来你安阳看高陵？就业岗位没了老百姓怎么办？经济怎么发展？基础设施还建不建设了？”】

【“那为什么不提前偷偷地鉴定一下，确定是真的以后再大张旗鼓地鉴定，然后再大力宣传,另外，想问一下，考古界有没有这种先例，或者说有没有这种共识，就是说对于陵墓主人的身份鉴定，只需要根据考古发掘的文物以及史书资料的记载就可以证明，还是说必须要进行生物学鉴定。还有复旦大学对曹操NDA的研究成果是否己经成为学界的共识，得到了官方或者大部分专家学者的认可？这些问题还挺好奇的”】

【“复旦大学对于曹操家族DNA的研究成果己经是学术界的广泛共识，但是确定陵墓主人的身份几乎没有用到DNA技术的，一二手史料的对照就足够了，但是曹操墓是特例啊，因为悬疑太多了，老百姓和学术界就有了更多的苛责，安阳考古队方面也很委屈，凭啥鉴定秦始皇陵、李世民陵就用不上DNA？而我要用？”】

【“有没有可能，是安徽那个曹氏宗族墓根本不能证明是曹操的后人？一两千年的时间，换种的几率简首不要太大。万一最后整成跟孔氏一样的情况怎么办？”】

【“楼